![]()
el francés acaba de regresar a la competición
Lavillenie, con 5,93, mejor marca mundial del año en pértiga19/02/12 – 17:32.
- imprime
- envíaCerrar
- 14
El francés Renaud Lavillenie consiguió este sábado en Nevers (Francia) la mejor marca mundial del año en pértiga con un salto de 5,93 metros una semana después de regresar a la competición, recuperado de su fractura en la mano izquierda.
El actual campeón de Europa -al aire libre y en pista cubierta- consiguió su marca al primer intento.
“Como me habían dicho que el alemán Björn Otto había superado los 5,92 en Postdam, quería la mejor marca mundial del año y afirmar mi estatus con 5,93, y lo he logrado con increíble facilidad, como si estuviera saltando 5,60″, explicó Lavillenie.
El francés intentó luego, sin éxito, saltar 6,02 metros.
![]()
¿Algún error en la noticia? Envíanos una corrección
14 comentarios
- Todos
- Mejor valorados
- Te mencionan
- Tu red
Cerrar ventanaRedactar mensaje privado
Enviar mensaje a virgonher
virgonher
#1220.feb.2012 | 18:42
@Eljem Vale acepto tu argumento.Es evidente que la mayoría de la gente va limpia, y yo no dudo de bolt ni de rudisha que son grandes superclases; y el argumento de la tecnología y el sillón es verdad, Además no deseo ningún escándalo en el atletismo, como el de ben johnson porque soy un gran aficionado y deseo seguir viendo mucho atletismo..Está claro que el dinero lo mueven otros deportes y hay grandes talentos que nunca harán atletismo porque es muy duro y hay poco premio
Denunciar
Valorar: PositivoNegativo
ResponderCerrar ventanaRedactar mensaje privado
Enviar mensaje a OrgulloToulalan
OrgulloToulalan
#1320.feb.2012 | 20:40
#11# 10, que no son records de otra época…. algunos en categoría femenina, son de otra galaxia, pero quitando esos, sobre los cuales hay muchas dudas, el resto es que falta calidad porque os hemos hecho muy vagos….. Si miras el ranking mundial de maratón, parece que en cualquier maratón de los grandes hay 3-5 atletas que pueden batir el record….. pero para muestra un botón, coge los resultados de la maratón de Barcelona, Sevilla, Madrid, New York, Londres o cualquiera y saca la media de los 1000 (no de 10, 100, si no de 1000 o 2000 primeros) atletas hace 15 años y la media de los 1000 primeros de esta última edición, verás que soprpresa te llevas: hace 15 años la peña corría mucho más…. la culpa la tiene la TV, la Wii, la XBox y esta sociedad…. ¿o me vas a a decir que todos lo populares para hacer 3 horas y algo, recurrían todos a ayudas? … Hace 15 años no se podía detectar la EPO. El aumento de transporte de oxígeno por medio de EPO convierte a un corredor de 2h20 automáticamente en uno de 2h08 (se calculó en un estudio científico),eso sólo con la mejora en transporte de oxígeno, sin contar la mejora en rendimiento mecánico al ir más fresco.
Denunciar
Valorar: PositivoNegativo
ResponderCerrar ventanaRedactar mensaje privado
Enviar mensaje a OrgulloToulalan
OrgulloToulalan
#1420.feb.2012 | 20:44
#12@ Eljem Vale acepto tu argumento.Es evidente que la mayoría de la gente va limpia, y yo no dudo de bolt ni de rudisha que son grandes superclases; y el argumento de la tecnología y el sillón es verdad, Además no deseo ningún escándalo en el atletismo, como el de ben johnson porque soy un gran aficionado y deseo seguir viendo mucho atletismo..Está claro que el dinero lo mueven otros deportes y hay grandes talentos que nunca harán atletismo porque es muy duro y hay poco premio Es evidente que la mayoría de la gente va limpia??? Evidente??? No sé de dónde sacas esa afirmación, me suena más a deseo que a algo que se pueda demostrar. En el deporte de rendimiento no puede haber limpieza, la competitividad máxima es inherente al deporte profesionalizado
Denunciar
Valorar: PositivoNegativo
ResponderCerrar ventanaRedactar mensaje privado
Enviar mensaje a Eljem
Eljem
#1620.feb.2012 | 22:02
#13# 11 Hace 15 años no se podía detectar la EPO. El aumento de transporte de oxígeno por medio de EPO convierte a un corredor de 2h20 automáticamente en uno de 2h08 (se calculó en un estudio científico),eso sólo con la mejora en transporte de oxígeno, sin contar la mejora en rendimiento mecánico al ir más fresco., eso no te lo crees ni tu… con la EPO un atleta no puede bajar de 2.20 a 2.08… creo que ni con mucho entrenamiento, EPO y 100 cosas más se consigue una bajada de esa dimensión… tu de correr, poco….y de fisiología menos. La EPO no mejora el transporte del oxigeno, aumenta el hematocrito, por lo cual se puede captar más oxigeno. Y que es eso de mejora en el rendimiento mecánico… la EPO nada de nada a esos niveles… creo que te han informado mal…. y ese estudio, ¿Donde se puede leer? Que un tio de 2.12, haciendo trampas, con EPO de 3ª Generación, con unos médicos de la leche, cuidandose y, sobre todo, entrenando como un loco, baje hasta 2.08, pase… pero te has columpiado con el estudio científico y la bajada de 2.20 a 2.08…
Denunciar
Valorar: PositivoNegativo
Responder
- 1
- 2
Queremos saber tu opinión
¿Nuevo en MARCA.com?. ¡Bienvenido!. Consigue aquí tu cuenta gratis para participar.
‘);

Ampliar
Commenti recenti