There was no endpoint listening at http://api.microsofttranslator.com/v1/Soap.svc that could accept the message. This is often caused by an incorrect address or SOAP action. See InnerException, if present, for more details.
There was no endpoint listening at http://api.microsofttranslator.com/v1/Soap.svc that could accept the message. This is often caused by an incorrect address or SOAP action. See InnerException, if present, for more details.

(ASCA) – Roma, 13 ago – ”Che mazzata!”, ”Lacrime e

sangue” e ancora ”La stangata delle liberta”’. A

contestare la manovra varata dal governo ieri sera sono anche

i giornali vicino al centrodestra.

”Lacrime e sangue. Ecco chi paga”, titola ”Il

Giornale” e Vittorio Feltri commenta: ”Siamo furibondi. Non

sappiamo con chi prendercela…Sarebbe stato meglio che

tutti, ma proprio tutti, pagassero qualcosa; e invece paga

soltanto e prevalentemente il ceto medio. I ricchi, beati

loro, se la cavano sempre”. Ma ”cio’ che preoccupa di

questa manovra e’ che non sia sufficiente a ridare all’Italia

credibilita’ e tranquillita”’.

Maurizio Belpietro su ”Libero” conviene che Berlusconi

”ha dato una stangata a molti dei suoi elettori” il premier

”si e’ piegato ai desideri della sinistra populista”. ”Ma

si rende conto Silvio Berlusconi di cosa vuol dire guadagnare

90 mila euro lordi l’anno? Non si e’ nababbi con quella

cifra. Si e’ semplicente lavoratori, professionisti,

artigiani che stanno appena sopra la media”. Di via

alternative ce ne erano altre, sostiene Belpietro: ”A

cominciare dai tagli delle spesa pubblica per poi passare a

quelli della politica e della Casta”.

”Che mazzata, ha vinto il partito della patrimoniale”,

e’ l’apertura de ”Il Tempo”, con il direttore Mario Sechi

che sottolinea: ”Questa e’ una manovra dirigista e le

proteste dell’opposizione sono false e surreali: la sinistra

l’avrebe fatta esattamente cosi”’. ”La spremuta fiscale e’

enorme, i redditi medio-alti subiscono un prelievo pesante e

punitivo…Lo Stato non arretra, ma avanza come un panzer”.

”Berlusconi – scrive Sechi – ha rinunciato a una riforma

seria per non correre il rischio di una crisi con Bossi.

Cosi’ ha vinto il partito della patrimoniale”. Il direttore

del Tempo non ha dubbi: ”Gli effetti recessivi di questa

manovra sono dietro l’angolo”.

Il ”Il Foglio” sintetizza in ”Lacrime e buon sangue”

rilevando che ”le misure sviluppiste ci sono”. Ora si

tratta ”di capire se, a furia di potature, il governo

salvera’ radici e tronco del paese o finira’ sotto il suo

schianto”.