87
Champions Atlético
32 |
Fuchse
27 |
Equipos |
32 – Atlético (13+19):Hombrados; Abalo (-), Guardiola (3), Dinart (-), Kallman (6), Markussen (6) y Chema Rodríguez (1) -equipo inicial- Sterbik (ps), Roberto García (5, 1p), Lazarov (4, 1p), Cañellas (2, 1p), Jurkiewicz (-), Alberto Entrerríos (2), Davis (2), Aginagalde (1) y Edu Fernández (-).
27 – Fuchse Berlín (12+15):Stochl; Richwien (-), Bult (1), Jaszka (3), Christophersen (2), Nincevic (2) y Laen (4) -equipo inicial- Heinevetter (ps), Loffler (1), Spoljaric (-), Pevnov (4), Romero (6, 2p), Stenbacken (-) y Sellin (4)
Marcador |
1-2, 3-3, 7-6, 7-8, 10-9 y 13-12 (Descanso) 15-16, 19-17, 23-20, 26-23, 27-24 y 32-27 (Final)
Árbitros |
Nikolov y Nachevski (MKD). Excluyeron por dos minutos a Roberto García, Dinart y Jurkiewicz por el Atlético de Madrid; y a Nincevic, Laen y al entrenador Dagur Sigurdsson por el Fuchse Berlín.
Incidencias |
Encuentro correspondiente a la novena jornada del grupo B de la primera fase de la Liga de Campeones disputado en el Palacio de Vistalegre ante 6.478 espectadores.
El Atlético de Madrid evidenció que ni en la Liga de Campeones necesita rendir al máximo nivel para ganar, tras imponerse hoy por 32-27 al Fuchse de Berlín pese a que el conjunto rojiblanco ofreció una imagen gris.
Con la primera plaza asegurada, tras el desplome del Veszprem húngaro, el conjunto madrileño pareció salir algo distraído, especialmente en ataque, donde a los de Talant Dujshebaev les costó ajustar el punto de mira.
El portero checo Petr Stochl fue uno de los protagonistas del primer tiempo con sus paradas, algunas de extrema dificultad, que permitieron al Fuchse obtener ligeras ventajas (7-8).
Pero si inspirado estuvo el checo, no menos acertado se mostró el guardameta atlético José Javier Hombrados, que respondió a cada intervención de Stochl con otra parada, para mantener constantemente igualado el tanteador (9-9).
Sin embargo, el Atlético no parecía cómodo, incapaz de dotar a su defensa de la solidez necesaria para armar su demoledor juego de transición.
Ni la salida a pista de Mariusz Jurkiewicz y Joan Cañellas, habitual punto de inflexión para el despegue atlético, pareció surtir efecto en esta ocasión, ante un Fuchse en el que Iker Romero, en su regreso a España, reclamó su cuota de protagonismo.
Los goles y las asistencias del vitoriano permitieron al equipo alemán sofocar el primer intento serio de fuga del Atlético, que con un hombre más sobre la pista, tras la exclusión del croata Ivan Nincevic, se situó con tres goles de ventaja (12-9) a menos de tres minutos para el descanso.
Un marcador que el Fuchse Berlín volvió a ajustar a la llegada del tiempo de receso (13-12) con dos goles del pivote ruso Evgeni Pevnov, que al igual que el danés Torsten Laen, el titular hoy, que encontró espacios en los seis metros.
En los primeros compases de la segunda mitad tuvieron dificultades ofensivas los de Talant Dujshebaev, que apostó por la presencia de dos pivotes Julen Aginagalde y Edu Fernández para tratar de superar la defensa germana.
La prueba resultó fallida porque el Fuchse Berlín adquirió una máxima renta de dos tantos (15-17) a los cinco minutos de la reanudación.
Dujshebaev, cada día más reacio a los cambios ataque-defensa, empeñado en que el equipo nunca pierda la máxima velocidad, varió sus postulados y apostó por sustituir a Markussen en tareas defensivas por un Jurkiewicz, en quien el Atlético pareció encontrar la solución a sus problemas defensivos
Con el polaco sobre la pista los rojiblancos cerraron definitivamente su portería, lo que les permitió, por fin, empezar a correr, un hecho que no tardó en plasmarse en el tanteador, en el que el Atlético dominaba a los cuarenta y dos minutos por un claro (22-17), tras un parcial de 7-0.
Pero hoy los madrileños estaban empeñados en complicarse la tarde y permitieron al Fuchse con tres errores consecutivos en ataque engancharse a un duelo (22-20), en el que los alemanes estaban empeñados en sumar el punto que les falta para asegurar su presencia en los octavos de final. El Fuchse deberá esperar a la última jornada.

¿Te ha parecido interesante la noticia?SíNo
¿Algún error en la noticia? Envíanos una corrección
87 comentarios
- TodosMejor valorados
- Te mencionan
- Tu redCerrar ventanaRedactar mensaje privado
Enviar mensaje a RESKIZIO
RESKIZIO
#8320.feb.2012 | 21:57
El Atletico de Madrid no puede tener sección, de nada, ya que la ley sad lo impide, el Real Madrid o barça no son sad (otra de las ventajeas que tienen, como tributar distinto al resto) y por eso pueden tener secciones deportivas. Precisamnte en su dia esa fue una de las escusas de Gil (y de Cerezo que era directivo, y para más inri de balonmano). En todo caso tiene que ser a traves de otra sociedad. Esto se intentó varias veces vía crear sociadad “paralela” desde abajo del todo, vía sociedades ya creadas como Atletico Boadilla (llego a estar en DHB hace unos 4 años),o como CDB Bm. Madrid (esta en 1º nacional actualmente) que llevaban o llevan ex Atleticos como Rico, Cecilio, Hermida o Parrilla, y que casi se crearon para ello, y que via patrocinio, fuesen de facto el Atletico. Se estuvo muy cerca, pero Gil y Cerezo no dieron el paso. Sobre futuro de este proyecto, pues no sé lo que pasará, opino parecido a atlcarabanchel.
Denunciar
Valorar: PositivoNegativo
ResponderCerrar ventanaRedactar mensaje privado
Enviar mensaje a RESKIZIO
RESKIZIO
#8420.feb.2012 | 22:00
El Real Madrid siempre ha pasado de balonmano, y ni se ha ni medio planteado nada jamás. De hecho el propio Floren ve basket como gasto, y si fuese por el, mal futuro tendria, pasa que sabe que eso es tema mayor y gente se le revolveria. Como para que piense en cosas tan rentables y mediaticas como balonmano o futbol sala o voleyball
Denunciar
Valorar: PositivoNegativo
ResponderCerrar ventanaRedactar mensaje privado
Enviar mensaje a RESKIZIO
RESKIZIO
#8520.feb.2012 | 22:17
A mí lo que me gustaria es que este foro fuese lo que habia sido, un sitio donde uno entraba ya ver cronica de partidos y gustaba de leer opiniones sobre jugadas, jugadores, partidos, entrenadores, táctica, defensa 3-2-1 porcentajes de los porteros, rectificados, etc, etc, etc y no sobre si van estos o aquellos (cosa que yo, de siempre, también he mirado, pero para saber la realidad de nuestro deporte, no como arma) o sobre posibles o no posibles futuros de equipos. Más cuando esta más que clara la opinión de cada cual y no creo que lleve a nada (positivo al menos) el estar repetiendolo hasta la saciedad, más cuando inclusoa vecs se llega incluso a faltar al respetode otrso. Yo alguna vez he sido participe de esos , y me arrepeinto. A ver si entre todos logramos un ambiente más distendido. El Balonmano no esta por aqui como para estar tirandonos los trastos unos a otros
Denunciar
Valorar: PositivoNegativo
ResponderCerrar ventanaRedactar mensaje privado
Enviar mensaje a criti.com
criti.com
#8620.feb.2012 | 22:36
#85A mí lo que me gustaria es que este foro fuese lo que habia sido, un sitio donde uno entraba ya ver cronica de partidos y gustaba de leer opiniones sobre jugadas, jugadores, partidos, entrenadores, táctica, defensa 3-2-1 porcentajes de los porteros, rectificados, etc, etc, etc y no sobre si van estos o aquellos (cosa que yo, de siempre, también he mirado, pero para saber la realidad de nuestro deporte, no como arma) o sobre posibles o no posibles futuros de equipos. Más cuando esta más que clara la opinión de cada cual y no creo que lleve a nada (positivo al menos) el estar repetiendolo hasta la saciedad, más cuando inclusoa vecs se llega incluso a faltar al respetode otrso. Yo alguna vez he sido participe de esos , y me arrepeinto. A ver si entre todos logramos un ambiente más distendido. El Balonmano no esta por aqui como para estar tirandonos los trastos unos a otros Pues no pides tú nada, tacticas, porcentaje, etc…aquí escribe gente que no sabe nada de eso y yo me incluyo entre ellos, tiene mucha mas gracia el pique y la discusion si no fuera por eso aquí no escribia nadie, saludos y suerte al Atleti y tambien al proyecto de Ciudad Real
Denunciar
Valorar: PositivoNegativo
ResponderCerrar ventanaRedactar mensaje privado
Enviar mensaje a Rutenko
Rutenko
#8720.feb.2012 | 22:57
Tralari, tralara, el cuento del atleti se va a acabar. En serio , no quiero ser ni un brasa, ni nada parecido. Solo que al Balonmano Neptuno hay que pagarle, porque dicen las malas lenguas que no estan cobrando lo que se le apalabró. Sayonara Baby como decía Terminator o GAME OVER como prefieran ustedes.
Denunciar
Valorar: PositivoNegativo
ResponderCerrar ventanaRedactar mensaje privado
Enviar mensaje a chechu79
chechu79
#8820.feb.2012 | 23:47
enhorabuena manchegos, porque soys manchegos?.
Denunciar
Valorar: PositivoNegativo
ResponderCerrar ventanaRedactar mensaje privado
Enviar mensaje a chechu79
chechu79
#8921.feb.2012 | 00:30
A TODOS.hagamos de este dxt algo digno no 1 forma de cargarse la moral de los aficcionados que la manipulan para su beneficios y luego se van a otra provincia. cada año hay 1 par de equipos como minimo que se qdan por el camino, por malas gestiones de todos, clubes, asobal y federacion. clubes por gastar lo q no tienen, asobal por mal avalar clubes para su enriquecimiento y federacion por permitir esta pantonima. cuantos tienen que caer mas. y si amais este dxt dejaros de tonterias. y ojala un español gane champions.hay que mejorar atleti.
Denunciar
Valorar: PositivoNegativo
Responder«« Inicio« Anterior5678
- 9
Queremos saber tu opinión
¿Nuevo en MARCA.com?. ¡Bienvenido!. Consigue aquí tu cuenta gratis para participar.

Commenti recenti